Электронный каталог
"Романтик" Гитлер и "агрессор" Сталин
Аннотация:
Споры о причинах поражения Красной Армии в пограничных сражениях летом 1941 г. начались у советских историков после выхода книги А. Некрича "1941. 22 июня" (М., 1965). Ответственность за поражение Некрич возлагает на Сталина. В современной России эти споры продолжились после выхода в свет книг В. Резуна (В. Суворова) "Ледокол" (1992) и И. Бунича "Операция Гроза" (1998). Автор критикует такие подходы к рассмотрению причин возникновения второй мировой войны, выступая против неоправданной романизации ключевых фигур этого исторического периода. По мнению автора, "принятие версии В. Резуна такими публицистами, как И. Бунич, говорит только о том, что они "проглядели" гитлеровскую основу этой версии, что в своей борьбе с "паханом" Сталиным, даже Гитлер стал им рисоваться несчастным "романтиком" со сталинской "удавкой" на шее. По мнению автора, 22 июня ошибся не только Сталин - ошибся и Гитлер. Не было ни восстания в Красной Армии, ни массовой измены сталинских генералов, народ не встречал фашистов хлебом-солью. Народ ответил на агрессию Гитлера народной войной. Вот, почему, говоря о начале войны, историки должны помнить и о ее победном для народов Советского Союза завершении.
// Вестник Новгородского гос. ун-та им. Ярослава Мудрого. Сер. "Гуманитарные науки: история, литературоведение, языкознание" Великий Новгород, 2000. - [№] 15, Июль - С. 15-20
Ключевые слова: статьи из книг ; Великая Отечественная война 1941-1945 ; начало войны ; 1941 ; приграничные сражения ; Сталин И. В. ; Гитлер А. ; Суворов В. ; Резун В. ; Ледокол ; Бунич И. ; Операция Гроза ; Вторая мировая война 1939-1945Аннотация: Споры о причинах поражения Красной Армии в пограничных сражениях летом 1941 г. начались у советских историков после выхода книги А. Некрича "1941. 22 июня" (М., 1965). Ответственность за поражение Некрич возлагает на Сталина. В современной России эти споры продолжились после выхода в свет книг В. Резуна (В. Суворова) "Ледокол" (1992) и И. Бунича "Операция Гроза" (1998). Автор критикует такие подходы к рассмотрению причин возникновения второй мировой войны, выступая против неоправданной романизации ключевых фигур этого исторического периода. По мнению автора, "принятие версии В. Резуна такими публицистами, как И. Бунич, говорит только о том, что они "проглядели" гитлеровскую основу этой версии, что в своей борьбе с "паханом" Сталиным, даже Гитлер стал им рисоваться несчастным "романтиком" со сталинской "удавкой" на шее. По мнению автора, 22 июня ошибся не только Сталин - ошибся и Гитлер. Не было ни восстания в Красной Армии, ни массовой измены сталинских генералов, народ не встречал фашистов хлебом-солью. Народ ответил на агрессию Гитлера народной войной. Вот, почему, говоря о начале войны, историки должны помнить и о ее победном для народов Советского Союза завершении.
Источник:
МонографияТекст. материал (печ.)Шифр:
74.58
В 38
Вестник Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого. Серия "Гуманитарные науки: история, литературоведение, языкознание"
научно-теоретический и прикладной журнал широкого профиля № 15, июль[Текст] научно-теоретический и прикладной журнал широкого профиля. № 15, июль / [гл. ред. М. А. Хусаинов]. - Великий Новгород : НовГУ, 2000. - 116 с. - Статьи сборника даны отдельными записями в Электронном каталоге (все статьи - см. заглавие сборника через внутренний словарь "источник")
Предметные рубрики:История, Сборники;
Литературоведение;
Языкознание
Ключевые слова: журналы, аналитика
С полной печатной версией вы можете познакомиться по адресу:
| Отдел | Адрес | Телефон |
|---|---|---|
| Общий читальный зал | Новокузнецк, ул. Спартака, 11, 3 этаж | (3843) 74-46-91 |
Алфавитный указатель
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y ZА Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я